PACTO
HISTÓRICO
Camino a los
3 millones de votos
Cómo leer los mapas, de dónde salen los cálculos, y dónde está el voto que falta para que Iván Cepeda gane la segunda vuelta.
Cómo leer los mapas, de dónde salen los cálculos, y dónde está el voto que falta para que Iván Cepeda gane la segunda vuelta.
Cepeda perdió la primera vuelta por 668 mil votos pero pasó al balotaje. La distancia es recuperable: alcanzable con turnout estable y movilización quirúrgica.
En segundas vueltas colombianas el turnout sube en promedio +5 puntos respecto a la primera. Si proyectamos el universo válido en 25,7M, el 50%+1 son 12,85M de votos. Cepeda actual: 9,68M. Gap: 3,17 millones.
| Escenario | Turnout 2v | Universo válidos | 50% + 1 | Votos extra que necesita Cepeda |
|---|---|---|---|---|
| Conservador (igual a 1ra) | 57% | 23,7M | 11,83M | +2,15M |
| Base (+5 pp · histórico CO) | 62% | 25,7M | 12,85M | +3,17M ← meta |
| Alto (+10 pp · polarización) | 67% | 27,8M | 13,91M | +4,22M |
3M es el escenario realista. Es la meta operativa de campaña.
Hallazgo: corredores fuertes en Pacífico afro, sur andino, Amazonía y Caribe + Magdalena Medio. Territorio hostil concentrado en Antioquia rural y eje cafetero ortodoxo.
Atención: la geografía es polarizada. Cepeda gana en cabeceras costeras (Barranquilla, Cartagena, Santa Marta), Pacífico y sur. Espriella domina en municipios rurales del centro y norte de Antioquia. Cuantificar el peso de cada victoria es esencial.
Magnitud importa: ganar un municipio donde la brecha es de 50 votos exige una operación distinta de uno donde es 50.000. La intensidad del color cuantifica el esfuerzo.
El mapa más importante. Estima cuántos votos NUEVOS puede sumar Cepeda en cada municipio de cara al balotaje. Es la base de la decisión de inversión por territorio.
Escala YlGnBu de amarillo claro (score bajo) a azul oscuro (score alto). Los municipios en azul oscuro son donde están los votos de la 2da vuelta: hay muchos no-votantes (techo de turnout sin explotar), Cepeda tiene afinidad mínima, y existe un margen capturable contra Espriella.
Componentes: votos recuperables de no-votantes (afinidad × techo de turnout) + brecha capturable con cap (para que mpios con margen recuperable contribuyan sin dominio de outliers).
Cada municipio se etiqueta según el margen porcentual Cepeda vs Espriella en 1ra vuelta. La táctica de campaña cambia por cuadrante. No se invierte igual en los 1.189.
Proteger turnout con testigos en cada puesto. Brigadas de transporte el día E. Trampa: asumir que está ganado.
Aquí se gana o se pierde la elección. Puerta a puerta. Capturar voto blanco. El verdadero campo de batalla.
Persuasión: coalición Dignidad & Compromiso + captura de voto blanco urbano. Ciudades intermedias.
Territorio hostil. Piso digno >20%. No derrochar recursos en mpios irrecuperables.
Bajo supuestos conservadores aplicados por cuadrante, el aporte total proyectado es ~826 mil votos. Es la línea de base que la campaña debe SUPERAR.
| Cuadrante | % no-vot. movilizables | Afinidad nuevos votos | % blanco capturado | Aporte estimado |
|---|---|---|---|---|
| Q1 Defender | 10% | 55% | 20% | ~606.000 |
| Q1 Defender frágil | 8% | 50% | 20% | ~900 |
| Q2 Movilizar | 12% | 55% | 20% | ~65.000 |
| Q3 Convertir | 8% | 35% | 35% | ~113.000 |
| Q4 Resistir | 3% | 20% | 20% | ~41.000 |
| Total proyectado (conservador) | ~826.000 | |||
| Meta 3M · Gap a cerrar | +2,17M | |||
El gap NO se cierra con movilización pasiva. Hay 3 palancas concretas que la campaña debe activar.
Cada palanca representa un apalancamiento operativo distinto. Activar al menos una vuelve los 3M alcanzables. Activar las tres da margen de seguridad.
Q1 Defender concentra 10,1 millones de no-votantes en municipios donde Cepeda ya gana. Mover 8 pp más es la palanca de mayor volumen disponible.
+1.000.000 votosCoalición efectiva con Dignidad & Compromiso + captura de voto blanco urbano + persuasión del centro en Pereira, Ibagué, Bello, Manizales, Armenia.
+400.000 votosNarrativa local fuerte en los 81 municipios decisivos. Mensaje territorial + presencia de campaña + capilaridad organizativa.
+100.000 votosCuadrante Q2 · diferencia ≤10 puntos porcentuales. Aquí es donde el balotaje se gana o se pierde. La inversión por mpio debe ser intensiva: 2+ testigos electorales por puesto, transporte el día E, mensajería puerta a puerta.
No están repartidos uniformemente. Están concentrados en territorios concretos: 425 municipios donde Cepeda ya gana y donde defender turnout vale 1M; 240 ciudades intermedias donde la coalición de centro vale 400K; 81 municipios decisivos donde el puerta-a-puerta vale 100K.
La elección se gana en estos 746 municipios. No en los 1.189.
Wilson Herrera Quiroga · 2026 · MIT License
Fuente: Registraduría Nacional · escrutinio 99,92%